“丁主教从未提过‘因爱称义’。”在不同时间，不同场合，前金陵协和神学院院长陈泽民教授，与香港崇基神学院院长卢龙光牧师都确信的这样说。
2013年12月30日福建神学院三十周年校庆中，受邀嘉宾卢龙光牧师在学术讲座中提到，他曾亲自向丁主教求证，到底有没有提过“因爱称义”。“他从来没有那样讲过，但是他曾经讲过要淡化因信称义。”卢龙光牧师回忆，他还评价说，“这样讲，的确是很容易叫大家误会。大家如此看重‘因信称义’，而你却说要‘淡化’，这样不好，你直接说‘深化’不就好了嘛？”
卢龙光牧师在学术演讲中，面对福建神学院历届校友超过7000人分享了“保罗新观”，尤其强调了保罗及马丁路德对“因信称义”的不同理解。（详细阅读：卢龙光在福建神学院解释“保罗新观”）谈到历史上众人对丁主教被传宣扬“因爱称义”观点时，他认为，“我觉得丁主教当年应该提出的是‘深化’‘因信称义’，而非‘淡化’。”
丁光训主教于2012年11月22日于南京安息主怀。2012年12月份，陈泽民教授在南京接受福音时报同工采访时亦提到他对丁主教“因信称义”与“因爱称义”的看法。陈泽民老牧师称，“因爱称义”并非丁光训主教所提，确定的是，丁光训主教的确曾经提出“要淡化‘因信称义’”，“那样提出，他是想表达，不要‘因信废行’。”
据陈泽民教授回忆，“淡化因信称义”属于“丁主教提出‘神学思想建设’时在不同场合提倡的一些观点”之一。陈教授曾在金陵协和神学院的讲座中，总结了丁主教于2001年9月在美国洛杉矶Pasadena演讲的“神学思想建设的十五个基本命题”，其中第五个命题总结如下：
如何才使对“因信称义”的理解不至于导致实际上的“因信废行”和“道德无用”，如何理解“淡化因信称义论”。
陈泽民教授认为，丁主教“淡化因信称义”观点，被一些人引申为了“因爱称义”。
