浅论性别之差异与平等

作者: 洪道
来源:福音时报
2022-05-13 14:43:54
分享与播放

引言

一次,在一档电视节目中,一位复旦大学的副教授做了一次简短的演讲,她演讲的主题是跟性别的差异有关。一开始她便询问在场的观众及评审团的老师,你们说我的性别是什么?

评审团的老师中间,有一位立马说,你是女性。她反问道,你怎么知道我是女的?答,因为你的长头发,以及你没有喉结。问,长头发及喉结就是判别的标准吗?答,因为你身上有凸出的部位。问如果我穿一件十分宽松的T恤,遮盖了我的曲线,那又怎么样呢?

紧接着,这位副教授便展开了她的主题。她的观点便是评判性别的依据除了性别特征之外,还有许许多多在男性与女性身上所展示的各种细节,但后者往往是这个社会所要求于不同性别的群体去刻意展示他们自己的。

也就是说,我之所以让人一眼便看出自己是个女生,那是因为我刻意借着发型、服饰等细节展示我的女性特质。而那便是性别差异之所在。这些差异一方面反映出这个社会对不同性别所施加的影响,另一方面亦体现出不同性别对自我之性别特质的深刻认同。

那么性别的差异是导致性别不平等的根源吗?还是说性别的不平等导致了性别差异呢?差异与平等之关系究竟是怎样的呢?

一、性别差异完全源于社会所施加的影响吗?

从表面来看,性别差异的确是由于社会施加的影响所导致的。因为人们自从出生的那天起,就被这个社会赋予了特定的性别,然后按照这个社会对于不同性别的定位,在具有不同性别的人身上施加不同的影响。

比如,倘若是女孩子,那么她从小就会被教导要蹲着尿尿。做父母的也会刻意地将女孩子玩的玩具买回来给孩子玩。然后,身边的人会不断地告诉她,你是一个女孩,作为女孩应该是文静的、可爱的、甚至是撒娇的。

那些支持性别的差异完全来自社会所施加的影响的人倾向认为是社会的不公导致了性别的差异,是这个社会要求一些人扮演男人的角色,另一些人则扮演女人的角色。

因为生殖器的不同并不能完全使人按照此种特质而认同相应的性别。比如按照生殖器来看,明明是个男孩,但这个男孩却偏偏认为自己就是女孩。

那么我们就可以说,在生理上他是个男孩,在心理上却是个女孩。在美国由民主党所推出并在国会中通过的《平等法案》里,便在这个问题上作出了明确的宣示。这个法案所要表达的乃是在所谓的政治正确理念底下的性别平等。

但《平等法案》所宣示的性别平等只不过是消除了人们在生物学上的性别差异而已。比如,从生物学上看,明明是个男人,但这人若觉得自己是个女人,便可以堂而皇之地进入公共女厕所如厕。在女厕所如厕的女人不可以将此人赶出去,否则就会触犯该法案。

如此荒谬的法案完全来源于将性别差异视为社会不公之产物的影响。那么社会的不公是如何施加在不同的性别之上的呢?

这个问题就会进一步牵涉出性别的社会根源,比如我们熟知的“母系社会”或“父权社会”。尤其是后者,对人类社会具有宰制的作用。

这种对性别差异出于社会不公的认知往往会带来挢抂过正的副作用。比如,因为要矫正所谓的“父权主义”,便滋生出了“女权运动”。而当这种极端的女权运动运用在基督教信仰之领域中的时候,甚至会出现扭曲圣经真理的危害。

二、性别差异主要源于上帝的创造

首先,笔者承认社会不公的确曾施加在不同的性别之上,最明显的就是旧社会中存在的“男尊女卑”之现象。但社会的不公并非导致性别差异的原因,因为性别之差异是与生俱来的,从基督教信仰来看,更可以说是上帝所命定的。

这里笔者所说的性别差异也不仅仅是生殖器的差异,还包括了男女性心理以及兴趣爱好或社会分工之倾向方面的差异。

在《创世记》中,我们便看到了有关性别差异的经文线索。比如在工作方面,上帝乃将管理动物、修理看守伊甸园的责任都交给了亚当,至于夏娃只是亚当的副手,是他的帮助者。

也就是说,从一开始,女性就是男性的协助者。在社会分工方面,从一开始,男性便居于主导地位。这不是社会不公,而是创造的特质所造成的。

从性格特质方面来看,虽然我们没有明显地看到亚当与夏娃在性别上有什么不同的特质,却仍然发现了一些线索。比如,被撒但附体的那条古蛇,为什么不直接试探亚当,而要试探夏娃呢?男人又为什么在整个的过程中一言不发便吃了禁果呢?

从直观来看,夏娃似乎比亚当更加活跃,更擅长表达。亚当不是没有分辨的能力,而是因为要认同夏娃的选择便放弃了自己理性的判断。直到如今,我们可以说,男人更擅于思考,而女人更擅于表达,并且,男女在爱情中会很容易失去理性。

从亚当因为听从了夏娃而吃了禁果这件事情来看,至少在最开始的时候,女人并未生活在父权主义的社会中,因为女人并未被男人踩在脚底下。相反,男人乃受到女人巨大的影响。

既然男女之间的性别差异主要源于上帝的创造,那么这种差异并不必然导致社会的不公。上帝在创造不同性别的时候显然不是为了让社会产生不公,而是为了让不同的性别能够互补,让人不再独居,而是生活得有滋有味。

一个社会若想透过压制某一种性别或反抗另一种性别之群体而达到社会的平衡必然会导致失败与悲剧。因为在压迫底下,每一种特定的性别都会反过来对异性产生反面的作用。

注:本文为特约/自由撰稿人文章,作者系浙江一名传道人,文中观点代表作者立场,供读者参考,福音时报保持中立。欢迎各位读者留言评论交流!

版权声明

本网站来源标注是“福音时报”的文章版权归本站所有。未经福音时报授权,任何印刷性书籍刊物、公共网站、电子刊物不得转载或引用本网图文。欢迎个体读者转载或分享于您个人的博客、微博、微信及其他社交媒体,但请务必清楚标明出处、作者与链接地址(URL)。其他公共微博、微信公众号等公共平台如需转载引用,请通过电子邮件或微信(fuyinshibao2006)联络我们,得到授权方可转载或做其他使用。 任何印刷性书籍刊物、公共网站、电子刊物不得擅自转载本网站转载自其他媒体、网站、刊物和个人所提供的信息和服务内容,因本网不拥有其版权,如需转载,必须与相应提供方直接联系获得合法授权。 违反上述声明擅自使用福音时报以上内容的,福音时报将依法追究其法律责任。