最近一则奇葩新闻引起了社会关注，某导游在圆明园遗址景区，居然向游客说，是雨果下令火烧圆明园的，将谴责英法联军的国际义士说成是火烧圆明园的元凶，其无知程度令人心惊。
其实这个说法笔者早就听过，去年儿童节在圆明园游览时，就有人指着雨果的雕像说，这个洋人就是火烧圆明园的凶手。足可见此说法流传已久。当然由于我生活在国家5A景区与世界文化遗产所在地，对于这类奇葩言论早已经是见怪不怪了，比如就曾听过“民族英雄郑成功是郑和的儿子云云”。这种违背历史与基本常识的说法，实在令人啼笑皆非。
事实上这种情况，教堂也有中枪的时候。比如我们当地有座三一堂，是世界文化遗产的核心建筑之一，其取名来源于这是三所教堂信徒所建以及三位一体的教义。可就有导游跟游客说，三一堂的名字来因为英美法三国建立的，而在谈到三位一体时，则出现了圣父、圣母、圣子这种奇葩说法。
而在外地的一些教堂礼拜、游览时，也曾听过一些不可思议的说法。就像有人说现在东交民巷的圣弥额尔教堂仍是只有外国人使用，中国人不能进去这种完全与事实相悖的言论。
当前在一些旅游城市中，教堂也是当地的文化遗产，建筑地标以及网红打卡地，自然也会吸引不少游客前往。为了避免上述情况，教会是需要有所行动，以正视听的。
比如教堂可以放置宣传栏，讲述教会的历史以及基督信仰的基本教义，让来此的游客能够真正了解，避免错误的看法。比如鼓浪屿著名的天主教堂，就曾在公告栏里写着，天主教并不是崇拜圣母玛利亚，而是信奉三位一体的上主，希望广大导游、游客不要犯常识性错误。
而有些教堂在节假日都会有同工在教堂里接待游客，向他们讲述教会的历史以及福音信息。比如笔者在西北某著名教堂游览时，就有同工热情地向游客打招呼，并与对信仰感兴趣的游客沟通。这种做法无疑是值得肯定的。
相信这些做法就能在一定程度遏制某些导游对教堂介绍出现的错误，避免游客对基督信仰产生不必要的误解。当然对于教会来说，也要保证自身信息的准确性，尤其是不能出现明显的错误。比如就有教堂在介绍自己历史时，将重要事件年份搞混。这无疑是会误导信徒与游客的。
而同工在接待上，也要注意自己的言行，尤其是不能论断非信徒无法得救等等不尊重他人信仰的举动。而在个人仪表仪容上，也要注意干净整洁，不能给游客留下不良印象，这样才能更好地见证教会，驳斥某些错误的解读。
注：本文为特约/自由撰稿人文章，作者系福建一名基督徒。文中观点代表作者立场，供读者参考，福音时报保持中立。欢迎各位读者留言评论交流！
