前几日，我们了解到有几个不同教会的传道人，都在网上听一些基督教的课程。他们的热心和渴慕是非常值得认可的，但可惜的是，听的内容都是一些似是而非的。我们看过这些信息后，判断主要是“新天地”的相关内容。这让我们既震惊又很疑惑，他们并非第一天进入教会的信徒，而是传道多年的义工，为什么这样的信息都一点分辨不出来呢？
对圣经的了解仍然是十分欠缺
虽然他们都是多年的传道人，但不代表他们的圣经功底就十分扎实。在基层教会，很多人对圣经的了解和掌握还停留在经文的背诵层面，其他方面的认知则较为薄弱。我们不是说他们对圣经不熟悉，有些同工对一些经节非常熟络，但存在的问题是：他们在系统神学、圣经神学等方面的知识储备严重不足，甚至对这些学科不屑一顾，认为这些学科“太过理论，对教会不实用”，没有必要学。可缺少这些神学的基础，会使我们在面对复杂问题时缺乏足够的判断力。
没有系统神学和圣经神学的支撑，仅凭零散的经文记忆或片面的理解，很难全面、深入地剖析问题的本质。特别是在遇到似是而非的教导时，容易被表面的言辞所迷惑，无法从根源上辨别其是否符合正统信仰。这样的知识结构，使得他们在应对异端或错误信息时显得尤为脆弱，甚至可能不自觉地传播了偏差观念，而自己却浑然不觉。
他们喜欢听一些“神秘”的解释
我看了看同工听课做的笔记，发现内容多采用一问一答的方式。这些课程常常会对一些常见的词汇赋予各种“神秘”的定义，似乎这样才显得更加“属灵”。下面列举几个其中的词语解释：
生气：指生命之道
死亡：没有生命之道的状态
坟墓：非真理的组织
复活：通过生命之道再次活过来
“生气”，应该就是圣经中说的“生机”，这能等同于生命之道吗？“死亡”，在圣经中本就是包含着身体的死亡和灵性的沉沦，为什么要刻意强调“没有生命之道的状态呢”？“坟墓”，圣经中会提到空坟墓，这本就是埋葬死人的地方，为什么要强调这是“非真理的组织呢”……
有些同工看到这样的解释不仅没有疑惑，还非常喜欢，觉得这样的解释是“属灵”又“有亮光”。但这究竟是否符合圣经的教导以及词语本来的含义呢？
对主道渴慕，却缺少谨慎
从积极的角度来说，他们愿意渴慕主的真道，也愿意花费时间去学习和做笔记，这实在是不容易的。毕竟也有很多的人不愿意花时间学习，还觉得这十分麻烦。他们能够常常坚持学习，本就是一件好事。但在学习的时候，要留心谨慎地选择所学习的内容。学习是好事，如果学错了，那就得不偿失了。
如果我们真要在网上学习，那一定要选好学习的内容。不要过于自信，觉得自己能分辨一切。有很多似是而非的道理，凭我们现在的能力还难以分辨，尤其是那些听起来很有吸引力，但实质上却偏离圣经核心教义的内容。我们需要时刻提醒自己，学习的目的不是为了满足好奇心，也不是为了追求某种属灵的优越感，而是为了更贴近神的心意，更准确地明白祂的真理。若没有这样的警醒之心，很容易陷入一种自以为是的状态，甚至将人的智慧高举过于神的启示。因此，在选择学习资源时，为了以防万一，可以带着课程询问一些牧长，毕竟他们一般都接受过专业的神学系统训练，有着丰富的牧会经验，比我们见多识广，多问一问也并没什么坏处。
我们要注意分辨似是而非的道理，特别是面对看似合乎逻辑却与圣经核心教义不完全吻合的教导时，更需保持警觉。很多时候，这些内容会以一种极具吸引力的方式呈现，容易让人误以为是真理。我们需要依靠祷告寻求圣灵的引导，同时借助可靠的解经工具和经典的属灵书籍来验证所学的内容。我们不要盲目自信，认为自己什么都懂，往往就是这种自大行为，会让我们成为落入试探的破口，最后失去分辨力。
注：本文为特约/自由撰稿人文章，作者系江苏一名传道人。文中观点代表作者立场，供读者参考，福音时报保持中立。欢迎各位读者留言评论交流！
