当呼召沦为职业:反思教会中的“铁饭碗”现象

作者: 思想
来源:福音时报
2025-09-30 10:58:57
分享与播放

昨晚与一位老牧者的交谈,久久萦绕心头。他谈及教会聘请年轻夫妻同工时的困境:妻子安于相夫教子,推卸教导责任,使教会仿佛只请了一人;又谈及一年一签、三年转终身的聘任制度,如何消磨了传道人的热忱,使他们渐渐“躺平”,事工得过且过。

这些话如重锤击胸,令我夜不能寐。我们是否还记得最初的呼召?抑或已将牧养降格为一份安稳的工作?

夫妻同工:同一异象,共同使命

教会聘请夫妻本可成为美事——二人同心,发挥恩赐,共建基督身体。但若缺乏清晰职责界定和共同异象,便易陷入“一人做工,一人旁观”的窘境。

问题核心不在于“能否请夫妻”,而在于我们是否以属天的眼光看待服事。每位服事者,无论夫妻,都当明白:我们蒙召是为服侍神,而非仅仅“占据职位”。教会需要帮助夫妻建立清晰的服事界限和目标,让二人都能在各自的恩赐领域发挥所长,而非将服事视为可推卸的负担。

“铁饭碗”文化:消磨使命感的温床

三年考核即转终身制的聘任方式,本意为保障传道人生活稳定,却在不经意间培养了“躺平”心态。当缺乏必要的考核与激励,当职位安全不再与忠心程度挂钩,最初的热情便易被安逸吞噬。

这不禁令人想起圣经中那按才干受责任的比喻——主人期望仆人善用所托付的,而非将银子埋藏地下。今日教会是否也陷入了类似的陷阱?我们建立的人事制度,是鼓励忠心尽责,还是无形中助长了敷衍塞责?

重拾初心:从“职业”回归“呼召”

解决之道不在于废除保障,而在于重新连接每位服事者与那最初的呼召。

对教会而言,需要建立更健全的关怀与督导机制:定期的灵性评估、持续的神学装备、明确的目标管理。终身聘任不应是努力的终点,而是更深投入的起点。

对传道人而言,需要时常回到神面前,叩问内心:我是否仍以基督的心为心?是否仍视羊群为珍宝?牧养不是职业,而是生命的回应;不是工作,而是使命的践行。

对平信徒而言,我们当为牧者祷告,以支持代替批评,以参与代替旁观。教会的健康是全体信徒共同的责任。

结语:守望黎明,勿忘初心

老牧师的忧虑,是神圣的不安。它呼唤我们回归那纯正的信仰本质:无论夫妻配搭还是制度设计,终极目的都是为更有效地见证基督,而非满足人的安逸。

“所以,我奔跑不像无定向的,我斗拳不像打空气的。”愿我们都能常存敬畏,不忘初召,在这世代中作忠心有见识的仆人,直到主来。

注:本文为特约/自由撰稿人文章,作者系广东一名牧师。文中观点代表作者立场,供读者参考,福音时报保持中立。欢迎各位读者留言评论交流!

版权声明

本网站来源标注是“福音时报”的文章版权归本站所有。未经福音时报授权,任何印刷性书籍刊物、公共网站、电子刊物不得转载或引用本网图文。欢迎个体读者转载或分享于您个人的博客、微博、微信及其他社交媒体,但请务必清楚标明出处、作者与链接地址(URL)。其他公共微博、微信公众号等公共平台如需转载引用,请通过电子邮件或微信(fuyinshibao2006)联络我们,得到授权方可转载或做其他使用。 任何印刷性书籍刊物、公共网站、电子刊物不得擅自转载本网站转载自其他媒体、网站、刊物和个人所提供的信息和服务内容,因本网不拥有其版权,如需转载,必须与相应提供方直接联系获得合法授权。 违反上述声明擅自使用福音时报以上内容的,福音时报将依法追究其法律责任。